«Рубин» перешел границу

понедельник, 24 ноября, 2008 - 19:34

Обозреватель отдела «Спорт» интернет-газеты «Взгляд»

В минувшие выходные
завершился Чемпионат России по футболу-2008. По мнению обозревателя отдела «Спорт» интернет-газеты «Взгляд», дипломированного
специалиста по договорным матчам в российском футболе, автора сенсационных
журналистских расследований «50 вопросов» и «Один вопрос»
Александра Вишневского, предопределенная за несколько туров до финиша победа
казанского «Рубина» вызывает колоссальные сомнения в своей честности. И это как
раз тот случай, когда, в интересах всего российского спорта, «после драки
кулаками машут».

Подозрениями,
доказательствами и надеждой на справедливость молодой российский журналист
делится в интервью
molgvardia.ru. 

- Какие факты заставили вас открыто поднять тему договорной, нечестной
победы «Рубина» в чемпионате России?

- К сожалению, чемпионат России по футболу является одним из
самых коррумпированных в Европе. Каждый сезон в Премьер-лиге проводятся десятки
договорных игр, а в первом дивизионе вообще попросту делятся деньги, как такого
футбола там крайне мало. Болельщиков попросту обманывают - они платят деньги за
то, чтобы увидеть спортивное соревнование, но при этом становятся свидетелями
спектаклей с заранее известным результатом.

В таком чемпионате футболистам крайне сложно
прогрессировать, и не случайно у Гуса Хиддинка крайне невелик выбор кандидатов
в сборную страны. Но одно дело, когда договорные матчи проводят середняки
чемпионата, и совсем другое - когда даже чемпион России определяется благодаря
весьма сомнительным играм. На мой
взгляд, в этом году казанский «Рубин» откровенно перешел некую грань по
количеству матчей, вызывавших подозрения. Когда ты слышишь от многих людей
результаты матчей, которые будут сыграны только через несколько дней, а потом
читаешь в газетах хвалебные отчеты о блестящих победах «Рубина», то с этим
сложно смириться. Я не могу равнодушно смотреть, как чемпионат моей страны
превращается в цирк.

- Какие из доказательств, имеющихся в вашем распоряжении, вы бы назвали
самыми яркими и убедительными?

- Это признания футболистов, сотрудников клубов и футбольных
агентов. Жаль, что их нельзя обнародовать, но делящиеся информацией люди
настаивают на том, чтобы их фамилии никак не фигурировали вокруг скандалов с
договорными матчами, иначе потом им будет сложно найти работу в российском
футболе. Но чтобы убедиться в сомнительности многих матчей «Рубина», вовсе не
обязательно иметь доступ к хорошо информированным источникам.

Многие болельщики
заметили, что в прошлом году «Рубин» проигрывал матчи командам, в играх против
которых набирал очки в этом сезоне
. У многих возникли сомнения в том, была
ли в этих играх спортивная борьба. Все же видели, какие нелепые голы
пропускали от «Рубина» вратари высокого класса
,
играющие за сборные России и Чехии, например. Все видели анекдотичные действия
защитников команд, с которыми играл «Рубин».

Отличить настоящий матч от имитации борьбы несложно. В
последнее время барометром честности футбольных матчей служат ставки в
букмекерских конторах. Ведь когда футболисты знают, что им предстоит договорной
матч, они делятся информацией с близкими друзьями, коллегами, и те сразу же
ставят крупные ставки на исход этого матча, который уже заранее известен.
Букмекеры же видят, что на победу конкретной команды в конкретном матче
поступают огромные ставки от нескольких людей. Разумеется, коэффициент на
предполагаемый исход сразу резко снижается, и благодаря этому все желающие
могут делать соответствующие выводы. Например, коэффициент на победу «Рубина» в Ярославле сначала был 1,6, но потом
резко упал до 1,05. В одной только бирже Betfair на результат матча «Шинник» -
«Рубин» было поставлено 450 тыс. долларов, тогда как на матч «Сатурн» -
«Спартак» сумма ставок составила лишь 2 тыс. долларов.

- Вы строите свои статьи в форме вопросов. А почему не даете на них
очевидных ответов?

- Очевидные ответы должны давать правоохранительные органы.
Дело журналистов - привлекать внимание к общественным проблемам, формулировать
их. Если бы  я написал все прямым
текстом, то на газету наверняка был бы подан судебный иск. Поэтому в материалах
о странных матчах приходится очень серьезно думать о манере подачи информации.
Раньше я работал в «Новой газете» и там мы тоже очень долго думали о том, как
можно делиться с читателями подобной информацией. Речь шла не о «Рубине», а о
тех клубах, которые тогда в наибольшей степени злоупотребляли неспортивными
методами достижения результата. Тогда мы придумали цикл материалов «Бугры на
поле», в котором не было команды «Динамо», но была команда «Домино». Не было
команды ЦСКА, но была команда НКВД. Не было команды «Шинник», а была команда
«Колесник». В итоге болельщики понимали, о чем идет речь, но при этом клубы не
имели оснований подать в суд на газету. В этих материалах не было тренера
Романцева, но был тренер Рязанцев, и так далее. А вот клички криминальных
авторитетов оставались реальными. Это был оригинальный способ подачи
информации, и благодаря «Буграм на поле» удалось рассказать болельщикам о
многих событиях в российском футболе. А в этот раз мне пришла идея написать
материал в виде вопросов. В тексте было 50 вопросов и 50 вопросительных знаков.

- Каковы по вашей оценке шансы на то, что на основании изложенных фактов
будет проведено расследование и победа «Рубина» будет аннулирована?

- Очень хотелось бы на это надеяться. Я думаю, что это
реально. Важно, чтобы в чемпионате
России нашелся хотя бы один игрок, который смог бы проявить мужество и
честность, чтобы открыто сознаться в том, каким образом был обеспечен результат
одного конкретного матча
.

В чемпионате Франции в 1993 году был случай, когда
малоизвестный футболист из клуба «Валансьен» признался в том, что ему поступило
предложение сдать игру марсельскому «Олимпику». Благодаря этому «Олимпик» был
изгнан из высшего дивизиона и лишен чемпионского титула, а этот игрок стал
национальным героем Франции. Если бы в России какой-нибудь футболист проявил бы
свою гражданскую позицию и мужество, то я думаю, он стал бы героем страны. Если
бы впоследствии у него возникли проблемы, допустим, с лицами, интересы которых
он затронет, или с трудоустройством, то я уверен, что в России нашлись бы люди,
которые могли бы обеспечить ему и охрану, и финансовое благополучие на долгие годы
вперед.

- Практически каждый из последних чемпионатов России выглядел, по
меньшей мере, подозрительно и в итоге заканчивался обвинениями победителя в
покупке ключевых матчей. Когда, по вашему мнению, мы наконец увидим в
чемпионате России такой футбол, сомневаться в честности которого будет
невозможно?

- Я думаю тогда, когда власть наконец-то обратит внимание на
договорные матчи и когда кто-то понесет за них наказание, согласно существующим
законам. В принципе, даже не важно, какая именно команда пострадает от этого и
будет дисквалифицирована. Вовсе не обязательно, чтобы это был «Рубин».

Просто, как только околофутбольные дельцы, которые
организовывают договорные матчи, поймут, что за ними ведется реальный контроль
и они не могут больше злоупотреблять своими возможностями, то тогда,
безусловно, количество сомнительных матчей сократится.

Мне
кажется, что здесь очень важна политическая воля, чтобы наконец-то было принято
решение о наведении порядка в российском футболе
. Я в свое время общался с сотрудниками милиции, занимающимися
коррупцией в российском футболе, и был просто шокирован, узнав, насколько
полной информацией они располагают о договорных матчах. Они знают абсолютно
всех переговорщиков, которые предлагают взятки игрокам, знают какие футболисты
и за какие деньги сдают игры. Я просто был шокирован, что милиция все это
знает, но при этом абсолютно ничего не предпринимает. Если будет сигнал сверху
о том, что в российском футболе пора навести порядок, то для правоохранительных
органов не будет большой проблемой довести расследования до конца и привлечь к
ответственности очень многих людей и очень многие клубы. Все это вполне реально,
главное, чтобы появилась заинтересованность.

Марианна Арзанова,

molgvardia.ru

 

Поделиться:
0
0
0

Голоса: 142